パソコンスクール インターネット・アカデミー | デザイナー | ディレクター | エンジニア

無名殿、どういうわけか私の目には「見解の違い」としか写らないのです。
黒が白に見える人に、白が黒に見える人が「それは黒だよ」と指摘した結果、
「何言ってんだ！白に決まってるんだ！」と反論された。
これは矛盾ではなく価値観から来る平行線状態に見えるのです。

最も、黒が白に見える人が、一方的に自分が勝ったと思い込むことも
あるのでしょうね。

まず三沢社長のところに行き、説教をくらいます。
頃合いをみはからい
「ExtraDustyRhodes」な気合で（どんな気合だよ）
がばっと土下座し、

「ご迷惑をおかけいたしまして申し訳ございません。
誠にごもっともなご指摘に蒙が啓かれる思いがいたしました。
今後とも御指導御鞭撻をいただければと存じます。」

そう繰り返しつつ地べたに額をこすりつけたまま
ずりずりとノアを後にします。
あとはカンタン、WJ旗揚げ当日
あっけらかーんと登場すればよいのです。

この方法の欠点は大森が相当の
恥知らずにならないと不可能だというとこ

中邑は勝つべきだった。いわばこれは事実なのだ。
彼が本当に完全に一歩抜け出れば、愛と憎しみの新日本が戻ってくるよ。

◆ペシチューさん　とし若葉マークさん

　ぺシチューさん、いつもながらの超人的速報書き込み。お疲れ様です。
　
　U-STYLEは予想通りというか、それ以上ではないというか。
　個人的には、Uの未来図としての、KOKの発展系を願いたかったのですが、
　どうやらそうではなかったようですね。

　僕は、田村が言う回転体の美学というものは、いかなるルールにしよう
　とも、総格定義で実現するべきものだと思うんですね。
　そしてそうであればこそ、Uの未来形としての存在意義があるはずだし、
　加えて言えば、彼がつけていない落とし前のようなものが、やっとそれで
　付くような気がするんですよ。　　でももう遅いかもしれない。

　ぺシチューさんが仰られる通り、選手にとってはニーズがありそうですが、
　一方ではとし若さんが仰られるように、観客のパイは少なそうなU-STYLE。
　早すぎる斜陽。固定ファンを早くキープするのが生きる道ですね。

私は初代タイガーマスクがきっかけで
新日Ｊｒが好きになり、その後コブラ、越中対高田に熱狂
特にライガー登場後の「Ｊカップ」「スーパーＪｒ」に喜んでたクチです。

大谷が去り、U系崩れが増えてから新日Ｊｒは衰退した気がします。
外道は良い味出していると思いますが。

＞ディファ杯出場組なら日高、鼓太郎、MIKAMI、YOSSINO辺りは
＞新日Jrに欠けているモノを持っている気がします。

同意！！ですね。

ディファ杯出場組以外ではＣＩＭＡ、クネスが良いと思います。

　また今週も仕事の都合でやっと週プロ読みましたが、恒例のゴングとそっく
り表紙はなんとかならないですか佐藤編集長。もっとひねればいっぱいアイデ
ィアありそうだけどな。山本さんは徹底して表紙にこだわっていたのに.....。
ぜんぜん関係ない闘龍門もってくるとか、ＭＩＫＡＭＩをもってくるとか、川
田をもってくるとか、谷津ＶＳ安生をあおってみるとか....。たのむからなん
とかしてくれ。もう何年も週プロ読んでるからいまさらやめれないです。

既に矛盾を幾つも指摘されています。自分で確認して下さい。

＞大森の場合は、内部の反発に耐えながら海外修行を務めた。
その上、要望を指摘してそれがクリアされなければ契約しませんと
言い続けていた。その結果ＮＯＡＨが無視したため退団した。
ＮＯＡＨが大森の言うことをのんでいれば退団はありえなかった。
・・・みたいです(笑)。

これはあなたの妄想ですか？
海外修行を努めたって。誰かに頼まれた訳でもなし。
大森は三沢と２回しか会談してません。それも永島と話をした後にWJとノアを
両天秤にかけてね。それと三沢を同列にするのは無理がありすぎる。

それでは、反論できたらお願いしますね。

まーあ俺は実際にディファ杯は現地で見たけど
「高岩空気読め！！」って野次はずいぶん多かった
デスバレー、パワーボム、ラリアート以外の技って殆ど出さないんだもん
ただ、対戦相手の多くが軽量の選手が多かったんで
小さい選手が力のある選手に立ち向かうってわかりやすい図式だったんで
それなりに盛り上がったのも確か。
ZERO-ONEなら星川みたいに誰とやっても良い試合が出来る素晴らしい選手も
いるんですけどねぇー

今の新日JrはU系崩れとハイスパートタイプの選手ばっかで
センスの良い選手が不足してます
ディファ杯出場組なら日高、鼓太郎、MIKAMI、YOSSINO辺りは
新日Jrに欠けているモノを持っている気がします。

無名殿が指摘される、EXODUS氏が負けたとされるのは
どこの部分なのでしょうか？
鈍愚な小生には見つけられなかったので、ぜひ具体的に示していただきたい。
平行線の状況で一方的に勝鬨を上げているわけではありますまい？

あなたはまず、しっかりした情報を得てから書き込みしてください。
それもせず、聞いてますが？ではお話にはなりません。

＞円満退社と聞いてますが？　クリアしたんじゃないでしょうか？＞金、日程

三沢は円満退社にしたいね。と言ったのみでクリアされたとは出てません。
それに円満退社したからと言って自分が所属していた団体が勝負をかけている
興行と同日に行われる他社の興行に凱旋試合として出るのはどうかと思います
が。
クリアとかの問題ではない。三沢は確かにどこに出ようと関係無いと言った。
しかし普通に考えたらでない。（大森の希望と言うよりWJの希望だと思うが）

＞三沢も移動したし、大森も移動した。
馬場も猪木も長州も前田も武藤も移動したですよ。

それぞれの移動にどんな理由があって移動したのかと言うことを考慮すれば
それらを一括りにするのは少々強引かと思いますが。

＞「移動」くらい普通のことでしょう。
上記の僕の考えからは普通とは思えません。ここに無理があると思います。

大森は背教者。三沢は教祖。
背教者を責めるのは当然。
教祖を責めるのはもってのほか。

これで全部説明つくんじゃないですか？

EXODASさんが嫌われる理由がハッキリ出てますね。負けを認めず、しがみ付くだけ？

チャットの方にいけばいいんじゃないですか？
それか別でやってほしいなぁ・・・

似てるね、ＡフェくんとＥＸＯＤＵＳさんは。

レスしません　→　レスあり、でも長州論はイヤ。

了解しました　→　後に長文爆弾で攻撃。やはり屁理屈。（笑）
　　　　　　　　　


見事な整合性だ。
そりゃ、何を言っても説得力あるわな。（笑）

＞バット×丸さん
-->呪縛は深いのね。

＞＞身辺を綺麗にするってどういう事をやればいいんでしょう？
＞＞大森の場合、三沢の場合。
＞結局は、周辺事情を含めて世間やファンがどの程度、納得するかどうか・・・
＞にかかってくるんじゃないでしょうか。

かなりあいまいな基準のようなんですが、
そんなあいまいな基準なら大森だけ批判されるのは可哀相に思います。

＞一番言いたいのは、１対ｎで価値観を論じても、
＞まるで意味が無いという事ですかね。

ぜんぜん理解できません。
事件の規模・影響・人数を論じても意味がないのに、
事件の経緯・プロセスや当事者の地位を論じて意味があるんですか？

＞あと、規模・人数・影響度の話は、餅屋くんによる
＞「離脱に至るプロセス・状況」よりも「そのレスラーの格・位置づけ」が、
＞全てに優先し、是々非々が決まってしまうという、
＞無茶な理論の焼き直しなので、もはや答える必要はないですね。

いいえ。貴方の発言はいろいろ目を通しましたが、
離脱の規模・引き抜きの人数・その後の影響に関しての発言はほとんどない。
ほとんどないから、「なぜ、規模・人数・影響は無視するんですか？」と
疑問を持ってるわけです。

さらに「離脱に至るプロセス・状況」の説明にも疑問があるんですけど。

＞＞＞ご所望ならば、是非やってみて下さい。
＞↑コレは何だったんですかね？

書いた人にお尋ねください＞「ご所望ならば、是非やってみて下さい。」

高岩への意見は同感です、ライガー出てきてからのJrは新日、全日とも好きじゃない
です。（山田時代は嫌いじゃない）
今のプロレスを否定する気はないですが、ワープロ見てても私にとっては、ワンダー
ランドが１番面白いんです。
私にとって技なんてどうでもいいんですよね。（前のスープレックスの話と矛盾しま
すが）今のJrの選手のほうがはるかに高度な技を使いますし、プロレス自体もうまい
かもしれませんが、なんにも伝わってこないんですよね。
DDTの試合は見てないのでなんともいえませんが、私たちが、学生だった頃ワープロの
翌日（ギブアップまで待てないの頃もあり）教室の話題は新日の話題で持ちきりでし
た。プロレスファンじゃなくても話題に入ってこられる時代でした。
アングルなんて言葉も知らなく、新日とUとジャパンの抗争に熱くなっていましたから
今でもこうして語ってるんだとおもいます。
もしかしたら、鼓太郎の試合も今のファンに後々まで語られるのかもしれませんが。
昔話はどしても美化されるんで長々すいませんでした。

もう、やめなよ。みっともない。
了解しましたって、言ってたじゃない。
納得して別れた彼女に、ストーカーしてるみたいだよ。大量に手紙送り付けて。

＞ノアヲタさん
-->ＥＸＯＤＵＳさまへ
＞どうですか？。あなたのお得意の論調でこれに反論してください。

http://www.nikkansports.com/news/battle/p-bt-tp0-030213-03.html

大森の場合は、内部の反発に耐えながら海外修行を務めた。
その上、要望を指摘してそれがクリアされなければ契約しませんと
言い続けていた。その結果ＮＯＡＨが無視したため退団した。
ＮＯＡＨが大森の言うことをのんでいれば退団はありえなかった。
・・・みたいです(笑)。

＞アメリカに渡米中にノアが払った給料、ビザ代（１００万円くらいらしい）
＞これらをどうするのか？等の問題があります。

円満退社と聞いてますが？　クリアしたんじゃないでしょうか？＞金

＞その上ノアのビックマッチの裏での凱旋試合は不義理の極みでしょう。

円満退社と聞いてますが？　クリアしたんじゃないでしょうか？＞日程

元の団体と同じ日に興行打つのは全部駄目なんですか？
新日とＷＪとか。全日とＮＯＡＨとか。

＞あなたは三沢を裏切りと言い続けてたがこれまでの経緯を知った上での意見か
＞お聞かせ願いたいですね。

うん。三沢も裏切り者だし、大森も裏切り者。
馬場も猪木も長州も前田も武藤も裏切り者ですよ。
「裏切り」くらい普通のことでしょう。
もし言葉が悪いのなら、三沢も移動したし、大森も移動した。
馬場も猪木も長州も前田も武藤も移動したですよ。
「移動」くらい普通のことでしょう。

＞「裏切り」って言葉、どうして出てくるのか、不思議。

↓　この表記があるから。

＞しかし、出ていった社員を、今まで一度も「裏切り」だと思った
＞事がないですね！【プロ】ですからねぇ。

＞それでも「逃げた」と言うのであれば、どうぞ言って下さい（＾＾；

あ、そう。やはり書き逃げだね。人をクサしても、自分は嫌だと。
こういう書き込みをしていた人らしくて良いね。

＞Ａフェ-->う〜ん？？？？？-第５弾-
　　　　2003:02:14:19:20:24 

＞三沢が幾ら、馬場さんが亡くなられてから、１年社長として頑張ったから言
＞って、結局、最後は「全日本」を裏切って見捨てたんでしょ？

＞やっぱ、裏切りだ（＾＾； 

さといもさん、サミング・スイシーダさん、ボスさん、とし＠若葉マークさん、
レスありがとうございますm(_ _)m　スポナビは速報やってなかったんですか。
ちなみにU-STYLEの速報は、今後もプロカフェでやりますよ。田村も「プロレス」
と言っていることですし。

今の業界はプロレスラーが格闘技に挑戦したり、格闘家がプロレスに挑戦したり
するのがざらになっていますが、この流れの中間にU-STYLEが組み込まれたことで
面白いことになるんじゃないかと思っています。特にプロレスに転向しようとして
いる格闘家を汲み上げるシステムとしては最適かと。他の団体と違って、格闘技の
スキルを生かして、そこそこまではみんなやれるでしょうしね。やる側に恵まれて
いるんじゃないでしょうかね？

ちなみにリングス最終興行の時のような感じで、宇野薫に出場してもらいたかった
りします。W-1よりは断然輝けると思うんだけどなあ。。。

＞バット×丸さん-->どんな理屈を言ったって・・・　2003:02:12:22:30:12 
＞「大森が【裏切り者】なら三沢も【裏切り者】です。」
＞一世一代の迷台詞だね。（笑）

「大森が【裏切り者】なら三沢も【裏切り者】です。」
反論の余地無しだと思いますが？　どこがおかしいのでしょうか？

「三沢が裏切り者なら、馬場も猪木も、移籍を経験したレスラーの大半が
　裏切り者になる。それはあまりにむちゃくちゃだ」これは妥当。
「だから三沢を裏切り者と呼ぶな」は、半分しか正しくない。
「だから三沢も大森も裏切り者と呼ぶな」なら、賛成です。

「裏切り」って言葉が良くないのなら「移動」でもいいですよ(笑)。
「三沢は全日を裏切った。大森はＮＯＡＨを裏切った。」は
「三沢は全日から移動した。大森はＮＯＡＨから移動した。」に言い換える。
しかし片方が「移動」で、もう一方が「裏切り」は賛成できません。

＞残念ながら、そんな乱暴な結論の出し方ができるほど、
＞世の中単純じゃあ、ないんだよ。
＞�@　とある会社に長年勤務していた取締役。
＞　　オーナーと経営方針で対立し、苦しみながらも
＞　　業務を続けてきたが、ついに辞表を提出。
＞　　子飼いの社員を伴って、念願の独立を果たした。
＞�A　その会社に同じく勤務していた平社員。
＞　　一応将来を嘱望されていたが、生来のチキンハートが災いして
＞　　鳴かず飛ばず、自ら志願して海外留学へ。　
＞　　会社からバックアップを受けるも、途中で帰国してライバル会社に転職。
＞　　露骨なまでに、後ろ足で砂をかけて行った。
＞立場の違いや事実の解釈で、別の見方もあるとは思うが、
＞少なくとも同じ次元ではないだろ。
＞その方法論や、社会人としてのけじめのつけ方が。

こんな「親三沢・反大森」なバイアスのかかった意見で情状酌量できません。
もう一度読んでみてください。これ公平だと思います？
三沢は「苦しみながらも」「伴って」「念願の」。
大森は「チキンハート」「鳴かず飛ばず」「露骨なまでに」。
かなり露骨なまでに「好き嫌い」が入ってますよ。
（まあ「念願の」という部分は三沢側弁護としてマズイと思うが(笑)）

大森だって「苦しみながらも」だったり「念願の」だったりしたかもよ？

人数も時間も考慮されてない。
三沢の場合は、
何年の間、全日社長の「業務を続けてきた」んですか？　何年？
何名の「子飼いの社員を伴って」出ていったんですか？　何名？
大森の場合は、
何年の間、社員としてＮＯＡＨに「勤務していた」んですか？　何年？
何名で「転職」していったんですか？　何名？
どっちが長期間ガマンして(情状酌量の余地)、
どっちが規模が大きかったんでしょうか？

三沢も「ガマンにガマンを重ねて、ついに離脱！」ならば、
大森も「ガマンにガマンを重ねて、ついに離脱！」でしょう。
三沢も「他人(元子)への迷惑より自分の意志を優先して離脱！」ならば、
大森も「他人(三沢)への迷惑より自分の意志を優先して離脱！」でしょう。

＞餅屋くんの主張。
＞「裏切り者」と言う意味では同じ。
＞いやいや、むしろ取締役なんだから、�@の方が罪は重く不義理である。

普通の考え方で、何もおかしくないと思います。
地位が高い者の方が、責任も重いでしょう。

個人的には
「馬場さんの遺産の９割をぶん取っていった三沢」の方がすごい！と思うし、
「たった１人で追随者のいない人望ゼロ大森」はショボイと思いますよ(笑)。
だから「三沢は大物。大森は小者。」というカテゴライズは賛成しますが、
しかし「三沢はＯＫ。大森はＮＧ。」というカテゴライズは反対です。

まずい、ＰＣから離れられなくなってしまう・・・
大量レスによる物量作戦か？勘弁して欲しいな。（笑）

＞身辺を綺麗にするってどういう事をやればいいんでしょう？
＞大森の場合、三沢の場合。

客観的には、やはり法的に問題ないかどうか、という点を
第一に考慮すべきかと思いますが、前にも書いたとおり、
それ以外の、道義上の問題も含みますので、一概には言えないと思います。
結局は、周辺事情を含めて世間やファンがどの程度、納得するかどうか・・・
にかかってくるんじゃないでしょうか。

＞だったら私や餅屋さんやＡフェさんが「三沢の離脱」をどう解釈しようが、
＞「考え方の違い」であって、間違ってるとは言えないんじゃないですか？

間違いだなんて、一度も言ってませんよ。（笑）
「こう、改めよ」と無理強いもしていません。
「考え方の違い」をできるだけ、論理的にお伝えしているだけです。
もちろん、論理破綻がある場合は指摘しますが。

それに私は、個人の書き込みに対してのみレスを返していますから。
「反三沢・反ノアはこういう奴らだ」、とは言っていません。
ＥＸＯＤＵＳさんは、ノアファンを一括りにして、
その価値観に対して、色んな事柄を訴えていますよね？
それでは、無理がありますよ、と言っているのです。

＞だから私は詮索はしないと書いてますが(粘着)。

事実上、言うてるやん。（笑）

＞カテゴライズする人の「好き嫌い」が濃厚なカテゴライズでは、
＞単純にバッサリの方がまだマシだと思います。

考え方の違いですね。（笑）
で、濃厚度合いは、何で測定するんですか？

一番言いたいのは、１対ｎで価値観を論じても、
まるで意味が無いという事ですかね。
価値観と言うのはノアファンの中でも、個人で微妙に違うでしょうから。
つまり、一番言いたいのは、一括りにはできないという部分です。（粘着）

あと、規模・人数・影響度の話は、餅屋くんによる
「離脱に至るプロセス・状況」よりも「そのレスラーの格・位置づけ」が、
全てに優先し、是々非々が決まってしまうという、
無茶な理論の焼き直しなので、もはや答える必要はないですね。

物量作戦は、やめて頂きたい。迷惑です。
というか、

＞ＥＸＯＤＵＳ-->了解しました＞バット×丸さん
　　　　2003:02:15:15:08:06 

＞＞バット×丸さん
＞-->屁理屈とは何か？＞ＥＸＯＤＵＳさん
＞＞＞名誉回復の欲求が高まってしまいます。
＞＞ご所望ならば、是非やってみて下さい。
＞＞しかし、過去ログの流れから考えると、もはや不可能かと存じますが。

＞というわけで、よろしくお願いします。


↑コレは何だったんですかね？

今頃、
一生懸命拾ってきている書き込みって、単なる意地と嫌がらせですか？（笑）

残念ながらここはもう大森カフェになっちまったな ┐（´＠｀）┌
プロレスが好きなやつは演カフェにきなさい！
どんな痛いやつの挑戦でも受けるぜ（｀＠´）/

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8029/ewc/ewc.htm

＞大森も三沢も身辺を綺麗にしてから離脱したんですか？
身辺を綺麗にするってどういう事をやればいいんでしょう？
大森の場合、三沢の場合。

三沢の場合は馬場さん逝去後、元子さんの意地悪に耐えながら１年間社長を務
めた。
その上、問題点を指摘してそれがクリアされなければ契約しませんと
言い続けていた。その結果元子さんが無視したため退団した。
元子さんが三沢の言うことをのんでいれば退団はありえなかった。

大森はノアに世話になりながらの渡米中に永島氏に誘われて結局WJを選択。
アメリカに渡米中にノアが払った給料、ビザ代（１００万円くらいらしい）
これらをどうするのか？等の問題があります。その上ノアのビックマッチの裏
での凱旋試合は不義理の極みでしょう。

どうですか？。あなたのお得意の論調でこれに反論してください。

あなたは三沢を裏切りと言い続けてたがこれまでの経緯を知った上での意見か
お聞かせ願いたいですね。

大森の話題はもういらんいうてるやろ（怒）
飽きた

高山もエベレストで防衛

＞バット×丸さん-->本日も乗り遅れた。　2003:02:13:21:02:16 
＞いや、いくら相手が馬○でも、理解させる努力を怠ってはなりませんぞ。

良い言葉です。座右の銘としたい。ではご好意に甘えます。

バット×丸さんへの疑問を簡単にいえば
「なぜ、双方の規模の違いを無視するのか？」です。

＞バット×丸さん-->本日も乗り遅れた。　2003:02:13:21:02:16 
＞＞それに対して僕は行為は同じで
＞＞団体に与えたダメージが違うと言っているのです。
＞ココから、もう狂ってるからね。
＞ダメージは違えど、行為は明らかに違う。

確かにここから狂ってます。
「ダメージは違えど、行為は明らかに違う。」って
ダメージが違えば、大違いだと思いますが。

＞せめて、「大雑把な括りで『離脱した』という事実を捉えれば同じである」
＞と言わないと。

これも「大雑把」という言葉が必要な理由が判らない。
「三沢(とその追随者)は全日を離脱した」事実ですよね。
「大森はＮＯＡＨを離脱した」事実ですよね。
「三沢(とその追随者)も大森も『離脱した』という事実を捉えれば同じである」
でいいじゃないですか？　大雑把でもなんでもなく。

＞キミは、「殺人」という犯罪を考える時に、
＞「怨恨」も「正当防衛」も「交通事故」も「未必の故意」も
＞「無差別殺人」も、『全て同じものである』と言えるのか？

この例でいけば、なぜ「人数を無視する」のかが判りません＞弁護人。

離脱者数と影響を考えれば、
大森は１名。　２８名中の１名。　
ＮＯＡＨのダメージは極々小規模でしょう。観客数に影響も見られない。
三沢(とその追随者)は２４名。２６名中の２４名（さらにスタッフもいますが）。
全日は崩壊寸前までいき、現在も後遺症で悩んでます。

人数でも規模でも割合でもその後のダメージでも、
三沢(とその追随者)の方が大きいじゃないですか？　
それはなぜ問題にされないんですか？

＞で、「交通事故で人を殺したことのある人間は、
＞たとえ身内が殺されても、文句を言わず黙認すべき。
＞なぜならば、それは自己否定に繋がるから」って言えるか？

２６人の村のうち２４人をやっちゃった事件が情状酌量で無罪なのに、
２８人の村のうち１人をやっちゃった事件の方が罪が重いのか？＞弁護人？

＞それぞれの状況・背景と行動の酌量度合いをおもんばかる。
＞その部分を考慮せずに、何を論じられるというのか？

人数、規模、影響、を考慮せずに、何を論じられるというのか？＞弁護人？

＞＞ただし、三沢の離脱と大森の離脱は違うと言ったのなら、
＞＞僕は「同じだ！団体に与えたダメージは三沢の方が上だ」と言いますけど
＞＞ね。
＞いや、本当に心の底から、キミの思考回路が理解できん。
＞「その行動に対する背景と経緯、また本人の我慢や努力、所属団体から受けた
＞待遇、その他が全く違う。レスラーとして、社会人として、明らかに三沢の
＞方が上だ。」と考えるのが一般的な判断ではないのか？少なくとも、
＞好き嫌いは別に、「客観的事実の認定」として判断した場合は。

いや、本当に心の底から、貴方の思考回路が理解できん（できるけどね）。
なぜ、ダメージの話は無視するんですか？　三沢(とその追随者)に不利だから？

三沢の方が大森より格が上。当然ですよ。
社会的影響の大きな、責任のある人がやった離脱が無罪なのに、
社会的影響の小さな、責任のない人がやった離脱が有罪なのか？
人数、規模、影響、を考慮せずに、何を論じられるというのか？＞弁護人？

では、情状酌量（理由の正当性）の余地にどんな違いがあるのか？、はあとで。

　エンセン投入で、エセ格闘技路線をプッシュしていくんだね。やはり５．２
ドームはプロレスとの二本立てみたいね。

新日本ファンはこれでいいのだろうか。

＞最近Jrがつまらない。

昨日放送のDDTや鈴木鼓太郎を見たら、とてもじゃないがそんなことは言えない。
新日出身の高岩が（強さは抜群なれど）一番場を読んでなかったという気も…。

新日両国が開催中ですね。
エンセンが再び登場。今回は展開に絡んできております。

◆蝶野のバレンタインイベント

　リーガロイヤルホテルでの蝶野イベントが大盛況で終わったみたいですね。
　少し前に関係者の方がここに書き込んでいたりして、果たしてどうなるかと
　結構気にしていたのですが、成功したようで何よりです。
　そんで同ホテルの方には、今後もこういったイベントを続けて行ってほしい
　なと感じましたよ。そこから何かが生まれればいいなと。
　
　僕もプロレスラーの、プロレス以外のイベントに参加してみたいなと
　思っておりますね。見渡してみると・・・我等がチャパの引退旅行なんか
　もありまね。…うーん、これは同行する下田が怖そうだ。止めよう。

◆ゴン中山

　A3カップの記者会見で「ビッシビシ行くからな！」と宣言してましたね。
　こういうのはなんだか嬉しくなってしまいます。

　この人はフランスW杯の時に、宿舎に『新日対Uインター』のビデオを
　持込んで、皆に気合を入れていたほどのプロレスファンなんですね。
　ゴン本人は年齢的にはそろそろ厳しそうですが、彼を超えるストライカーも
　なかなか出てこないわけで、まあいつまでも頑張ってほしいものだなあと、
　同じプロレスファンとして応援しております。

やっぱりエンセン

＞「裏切りという事にならない理由がプロだから」の証明になってないよ。
キミ自身が書いているように、たとえプロでも「犯罪」という、
法律にまで抵触する「裏切り行為」を行う可能性がある訳だ。

どういう観点で言っているのか分からないが、
私は、コンピュータ業界で生き残りをかけているので、
技術力の高い技術者に、高い条件を提示して、ハンティングしていく。
もちろん、他社からより高い条件でハンティングされる事もしばしば。
それは、ただの「転職」ではなく、【プロ】として、技術力を買うので
あって、どうして「裏切り」に繋がるのか、分からないねぇ。
あなたの論理では。

＞つまり、「裏切り」であるかどうかの判定は、
「プロだから」ではなく、転出の仕方・方法論の如何で決定される。

「裏切り」って言葉、どうして出てくるのか、不思議。
「プロ」であろうが、「アルバイト」であろうが、
「サラリーマン」であろうが、
「裏切り」って言葉が出るとしたら、
人間関係から生じる現象しか思い浮かべない。
例えば、契約がまだあるのに、仕事を放棄したなら
「裏切り」ではなく、「契約違反」だしね。

＞「裏切り」と言うのは感情を含んだ言葉、「犯罪」は法律用語。
同列では論じられない。であるから、正確に表現するならば、
「裏切りではなく」じゃなくて「裏切りを含んだ犯罪」である。

ますます、抽象的になりましたねぇ。
どうやって、あなたと論じられるのかね。

＞それより過去の長州の離脱劇に対する正当性を書いてくれよ。
大森・三沢のそれぞれのケースと比較して。
逃げた、って言われっ放しでは、辛いでしょうに・・・。

全然逃げていないよ（＾＾；
論じる事ができないから、相手にしていないんですよ(笑)
長州も三沢も大森も誰も「裏切り」だと思っていないからね。

誰かが「大森が裏切り」と言えば、
「全日本を裏切ったじゃねぇ〜か」と問いかけただけ。
でも、ここは、くじらさんが提示した内容やノアヲタさんの言い分に納得して、
終了しました。もう、僕も疲れました（＾＾；

これでレスは終わりにするよ。
バット×丸さん（＾＾；
あなたとは無意味な論争になるだけですから。
他の方に迷惑がかかっているので。
それでも「逃げた」と言うのであれば、どうぞ言って下さい（＾＾；

総裁がトップロープから転落したよ。

意中の方向に、形勢が逆転すればいいデスね。
どうせ、無理でしょうけど。（笑い）

最近Jrがつまらない。技自体は高度になってるんでしょうけど・・・
闘龍門ぐらい完成されてるとまだ見られるんだけど。
新日Jrがつまらなくなったせいでしょうか？全日Jr（ノアを含む）は、おもしろかっ
たためしがないから、あまり罪はないけど。
ヤマハ時代、ドラゴン時代、タイガー時代、コブラ時代？、高田、越中時代、ライガ
ー、サスケ時代、皆さんどの時代がお好みでしょう？
個人的には、高田、越中時代がNO1です。スーパーJｒに、高田、越中、山崎、馳、
小林邦明、ヒロ、保永、後藤、山田、船木、オーエンハートといった物凄いメンバー
でした。越中も高田がいなくなった後あまり光らなくなったように思います。
越中の見せ場はヒップアタックでもパワーボムでもなく高田のミドルキックに胸を張
って前に出る姿でした。（バックドロップで投げられる時に右手をシェイクするよう
な動きも好き）そういえば越中のブリッジきれいでしたね。忘れてました。
戦いのワンダーランドでやらないかなー。今の試合はBS扱いにして毎週ゴールデンで
やってもテレ朝の中では、いい視聴率取れるきがするんだけど。
長々とつまらない愚痴ですいません。

＞チビでブサイクの長州が長身で２枚目の大森を
プッシュするのか？と心配にもなります。

長州と比較したら、ほとんどのレスラーが該当するかも…。
長州はいったい大森の何が気に入って、
三沢を敵に回くリスクを犯してまで引き抜いたんだろう。

＞私の場合、ほかの選手と少し違いまして、はじめこの話をいただいたときお断りさ
せていただきました。アメリカWWEに行きたいという夢があったからです。それは今も
かわりません。

健想のコメントもいくら本心とはいえすごい。
こんなナメた理由で移籍を決めた選手なんて今まだいただろうか。

＞バット×丸さん
-->ＥＸＯＤＵＳさん自身の呪縛なのですよ。

＞「少しは身辺を綺麗にしてから来い」と。

大森も三沢も身辺を綺麗にしてから離脱したんですか？
身辺を綺麗にするってどういう事をやればいいんでしょう？
大森の場合、三沢の場合。

＞「どこのファンだったのか」なんてね、
＞多数の人が書き込みを行うネット上では、殆ど意味なんてないんですよ。

だから私は詮索はしないと書いてますが。
だから私は詮索はしないと書いてますが(粘着)。

＞ノアファンは一人ですか？全て同じ嗜好性ですか？
＞考え方から是非の判定、ＥＸＯＤＵＳさんの投稿に対する
＞感想も意見も全て同じですか？

いいえ。

＞お分かりでしょうか？
＞それぞれの項目について、全て「ノアファンはこう言うでしょう」と一元的に
＞括ってしまっているのがポイントです。つまり、全てのノアファンは、
＞こうした論理矛盾を考慮せず、その場その場で自分達に都合の良い発言を
＞する奴らばかりであると・・・。

ＮＯＡＨファン間で考え方は一元的じゃないんですよね？＞バット×丸さん
つまりは「三沢の離脱と大森の離脱は全然違う」と考える人もいるし、
「三沢の離脱と大森の離脱は同じ事だ」と考える人もいる。ＮＯＡＨファンにも。
だったら私や餅屋さんやＡフェさんが「三沢の離脱」をどう解釈しようが、
「考え方の違い」であって、間違ってるとは言えないんじゃないですか？

＞個々のケースやその事実が起こった背景を、全く考慮せずにバッサリと
＞カテゴライズしているところは、餅屋くんとまるで同じですね。
＞まあ、そこから更に過去にイジめられた恨みが多く入っていますが。（笑）

誰にとってもほぼ妥当なカテゴライズであれば、
単純にバッサリより、カテゴライズする方が優れてますが、
カテゴライズする人の「好き嫌い」が濃厚なカテゴライズでは、
単純にバッサリの方がまだマシだと思います。

蝶天防衛

僕は、卑怯と言われても構いません。どうせ、その通りですから。

大森問題はもーーーーーーーーーーーーーーいらん（怒）

同義的→道義的です。

＞らららさん
-->検索機能ってないかな？　ibj-cafe
＞エクソダスさんって同じ事（主張？）延々と書いてるよね。

大森裏切り問題はつい最近に書き始めたんですが＞私。
少なくとも、くじらさんやバット×丸さんの方が発言数は多いはずです。
なぜ、私だけにご指摘があるんでしょうか？

ま、それはそれとして、

＞無視するのが一番という意見もあるけれどいろんな立場の子供も
＞見てるんだよね。精神的に弱い人間が読む可能性がある。

凄いことお書きですね。貴方の本意ではないと信じます。

これで、俺にレスしないという理由は使えなくなった訳だ。（笑）

＞いや、別におかしくはないですよ。
＞【プロ】として、他社からヘッドハンティングしたんですからね。
＞それ相応の年俸も用意する訳ですから。

「裏切りという事にならない理由がプロだから」の証明になってないよ。
キミ自身が書いているように、たとえプロでも「犯罪」という、
法律にまで抵触する「裏切り行為」を行う可能性がある訳だ。
しかも、法に触れない同義的な問題やモラルの有無も、判断基準になる。
つまり、「裏切り」であるかどうかの判定は、
「プロだから」ではなく、転出の仕方・方法論の如何で決定される。

＞もし、そういう事が起こったなら、
＞「裏切り」ではなく、「犯罪」と言います。

「裏切り」と言うのは感情を含んだ言葉、「犯罪」は法律用語。
同列では論じられない。であるから、正確に表現するならば、
「裏切りではなく」じゃなくて「裏切りを含んだ犯罪」である。

それより過去の長州の離脱劇に対する正当性を書いてくれよ。
大森・三沢のそれぞれのケースと比較して。
逃げた、って言われっ放しでは、辛いでしょうに・・・。

しかし、何だかんだと理由をつけて、結局は逃げると予想。（笑）

ストロングマシン1号は、カルガリーへ修行していた
平田淳二です。
それから、2号は韓国人レスラー(名前は力抜山<--あってるかな？！)
でした。

ちなみに、広島県立体育館で
アンドレ・ザ・ジャイアントがジャイアント・マシンになって、
猪木とタッグを組んで、大暴れしたのを見た事あります。

ＷＪには華のあるスター選手がいないから行って良かったかもしれませんね。
ノアに居たら一生秋山の下扱いだったと思うし。
ただ、チビでブサイクの長州が長身で２枚目の大森を
プッシュするのか？と心配にもなります。
大森が自分より人気出たらおもしろくないでしょう、長州は。

ストロングマシン1号、2号の正体を教えてください。

＞おかしな事、言ってるなあ。

＞＞しかし、出ていった社員を、今まで一度も「裏切り」だと思った
＞＞事がないですね！【プロ】ですからねぇ。

＞所属会社から出て行くこと自体は「裏切り」ではない。
＞が、それがプロである事とは何の関係もない。

いや、別におかしくはないですよ。
【プロ】として、他社からヘッドハンティングしたんですからね。
それ相応の年俸も用意する訳ですから。

＞会社を辞めるにしても、内部組織を欺き、情報を持ち出して
＞競合他社に転職したならば、それは立派な「裏切り」である。
私が言いました？
「内部組織を欺き、情報を持ち出して」なんて？？

もし、そういう事が起こったなら、
「裏切り」ではなく、「犯罪」と言います。
もちろん、それは、「裁判」に告訴する事になりますが。。。

どちらがより感情的で粘着してるかは見てれば分かるって。

意中の人に振り向いてもらえるといいデスね。

「確かに」してもらっていた恩給を、それに見合った成果も残さず、なのに「別に何
も無い」と言い放つ大森。

ＮＯＡＨファンにも、これと言ったコメント残さず、同じ日、別な場所で他団体で所
属時の海外修行の成果を披露する事に、非常識とすら判断できない大森。

ドロップキックは綺麗だ大森。

でも、ＷＪお披露目で、再び「半玉」をお披露目しないように、せいぜい気をつけて
くだチャイ。
お前自身はもうイイから、、、お前の事は周りが後々判断するよ。

がんばれ二代目「剛竜馬」！！



話は変わるが、ＥＸＯ氏は、落ち着き始めた頃に大森ネタ参戦か。
ホント”自分の輝かし方”を知ってるっちゅうか・・・（苦笑）
その上手さ見事、大森に爪垢上げてくれ。
消えりゃ消えたで気持ち悪いくらい、エクソファン（？）が、やれ出て来い呼ぶし
の。
まぁ、断続投稿さえせんけりゃ、どうでもいい奴なんじゃが。

エクソダスさんって同じ事（主張？）延々と書いてるよね。
それに対する反論ももう過去に5回や6回は言われてるんだけどさ。
バット×丸さんの呪縛というタイトルで返されてる内容に同意なんだけど
同じ事書いてた人は過去にたくさんいるんだよねー。

しばらく時間を置いてまた同じ類の書き込み。
（で、同じ主張の再カキコまでに時間が早すぎるんですよ。）

同じ主張してて誰かとカキコしあって（やりこめられて？）消えて。
そんでその流れを覚えてる人間からすればまたか、となる。
で、忌避されるんですよね。
単純労働は人間をいらだたせるし。

ここでタイトルですが：
実社会にもこういう類の人は時々いるけど、この掲示板に検索機能が
あれば一番早いと思うんです。
「ここ読め」とか「ここのバックナンバーの意見に同意します」って。
長文書くのは時間かかるだろうし。
無視するのが一番という意見もあるけれどいろんな立場の子供も
見てるんだよね。精神的に弱い人間が読む可能性がある。
論理的だなんて評価を下す人までいる以上、詭弁と思われる部分には反論
していくのも社会のためですよね。

自己レスしますが、我ながら矛盾したこと書いてますね。
大森を思うあまり慌てて書き込んでしまいました。
とおりすがりさん、すみません。

この数日正直疲れました。
しかしボロボロになりながらも大森をこれからも応援していく決意です。
確かに大森は裏切り者と呼ばれても仕方ないかもしれません。しかし大森にも
考えがあってのことでしょうし、裏切り者の名を受ける覚悟があっての行動だ
ったと思います。
私も供にそれを背負いながら大森が選んだ道を信じてついていきます。
新たな舞台ですべてを捨てて闘ってくれる大森を期待して…

それではノアファンの皆さん、さようなら。

あんたが、面白い飯のタネを書けばいいだけでは？

おかしな事、言ってるなあ。

＞しかし、出ていった社員を、今まで一度も「裏切り」だと思った
＞事がないですね！【プロ】ですからねぇ。

所属会社から出て行くこと自体は「裏切り」ではない。
が、それがプロである事とは何の関係もない。

会社を辞めるにしても、内部組織を欺き、情報を持ち出して
競合他社に転職したならば、それは立派な「裏切り」である。

＞その意味で、その時代にあった企業は、プロレス界では、
＞今の所、新日本プロレスだけかも知れない。

時代にあった企業？
今、社会的に求められている「実力主義」や「雇用の流動性」は
新日本プロレス内部のドタバタ抗争の歴史とは全く別のものだ。

新日の場合は、裏切り、裏切られ、仁義なき世界が繰り返されているから、
今さら、問題視できない、していられないというだけだろう。

ここの議論が盛り上がる火種。

１：新日大会場興行後のネガティブキャンペーン
内容は関係なく、見てもいないのに失敗、失敗と騒ぐ。
成功との情報が多い場合は「券をバラ撒いたからだ」とソース無しで喚く。

２：ノアに関するマイナスの話題
少しでもノアに関する批判めいた発言には全力で打ち消しにかかる。
その際、相手への誹謗中傷もあり。
捨てハンで一〜二行のノア弁護多発。
「通りすがり」「通行人」等を多少変えたようなハンドルが急増殖する。



番外編：今年はノアがブレイクする
毎年口癖のように言うが実現したことは無い。


さて、大森騒動の次の祭りはいつでしょうか？

自分はプロレスファンだけど、今の新日は本当にやばいと思う。いつも深夜放送を見てると睡くなります。俺だけかな？

納得した、、、と見せかけて実は、いつまでもネチネチと反論。
こういうのを、世間では「粘着」と言うのです。

＞ＷＪファンが「選手を引き抜くなんて許せない！選手は裏切り者だ！」と
＞発言しました。さて、ＮＯＡＨファンは共感しますか？失笑しますか？
＞ＮＯＡＨファンはいうでしょう「ＷＪファンに言う資格はない」と。

私なら、言います。
長きにわたって、長州及び団体の愛顧とサポートを受けたにも関わらず、
同日のノア大会にいきなり出場するという選手が居たならば、
「少しは身辺を綺麗にしてから来い」と。三沢が出場を許可したなら、
三沢の判断を否定します。まあ、元々亡きＧ馬場の理念が
三沢の中にも多分に反映されているので、ありえない話だとは思いますが。

＞永田ファンが「ミルコに負けるなんて、ＮＯＡＨって弱すぎ！」と
＞発言しました。さて、ＮＯＡＨファンは共感しますか？失笑しますか？
＞ＮＯＡＨファンはいうでしょう「永田ファンに言う資格はない」と。

私なら言います。
「負けるような戦いには出るな。負けたなら勝つまで決して諦めるな」と。
ただこの場合は、それぞれの負け方というか戦いっぷり、そしてその後の
発言やスタンスが重要な判断基準となります。それは、永田が物凄く派手な
負け方をした事と、その後何事も無かったようにＩＷＧＰのチャンピオンを
やっているからです。但し、総合でミルコに勝てというのは非常に酷な話
なので、永田にどうしてもリベンジしろ、という気はありません。

＞大森ファンが「大森さんを裏切るなんて信じられない！」と
＞発言しました。さて、ＮＯＡＨファンは共感しますか？失笑しますか？
＞ＮＯＡＨファンはいうでしょう「大森ファンに言う資格はない」と。

コレも、上の引き抜きの例と同じですね。

＞私もそう思いますが、私が「お前は書くな」「粘着質はきもい」と
＞散々言われていた時に、このご意見を読みたかったものですね(笑)。
＞正当性を持ち得ない発言をしていたのがどこのファンだったのか？
＞までの詮索はしませんが（＾＾）。

「どこのファンだったのか」なんてね、
多数の人が書き込みを行うネット上では、殆ど意味なんてないんですよ。
「どこのファンの誰だったのか」まで落とすならば、
「発言の整合性を保て」という主張は有り得るのですが。

ノアファンは一人ですか？全て同じ嗜好性ですか？
考え方から是非の判定、ＥＸＯＤＵＳさんの投稿に対する
感想も意見も全て同じですか？

別の話題について同様の判断をするならば、下記のようになりますね。
例えば、たまたま運が悪く、サッカーのフーリガンに卵をぶつけられたなら、
「サッカーファンは誰にでも卵をぶつけるような最低な奴らばかり」。
もし旅行先で嫌な思いをしたら、
その観光地は「最低な人達ばかりの最低な町」。

お分かりでしょうか？
それぞれの項目について、全て「ノアファンはこう言うでしょう」と一元的に
括ってしまっているのがポイントです。つまり、全てのノアファンは、
こうした論理矛盾を考慮せず、その場その場で自分達に都合の良い発言を
する奴らばかりであると・・・。

あなた自身が、ノアファンに対して、上記のように偏った先入観や
被害者意識を持ち合わせている限り、何をテーマにして議論しようと
それは永遠に、ＥＸＯＤＵＳさんによる、ノアファンに対する、
不毛な『恨み節の披露』にしかならないという事です。

個々のケースやその事実が起こった背景を、全く考慮せずにバッサリと
カテゴライズしているところは、餅屋くんとまるで同じですね。
まあ、そこから更に過去にイジめられた恨みが多く入っていますが。（笑）

＞どうでもいい選手だったら離脱したってなんにも思わないだろうからね。
＞離脱した後で裏切り者だ塩だと言うのは見苦しいからやめなさい。

どんな選手でもスジが通らなければ話題には上るでしょう。
そういう意味ではどうでもいい選手などいない、というのが本当。
それと塩と一言で切り捨てるのも荒っぽいけどキャリアを考えて、
大森が試合運びがうまいと考えていた人はむしろ皆無に近いでしょう。
言うか言わないかの問題だけで。試合を観てた人間ならわかるはず。
大森が人気があればこれからも伸びるでしょう。

＞小川良成やＷ２だったらこんな騒ぎにはならないでしょ。
密かにみんな大森を未来のエースになって欲しい存在だと思ってたんでしょ？
思ってなかったのは三沢ぐらいなもんでしょ。

小川やw2が出ても規模はどうあれ騒ぎにはなった。
そりゃあ、僕はさっきも書いたとおり大森には期待していた。
三沢なんかは講演会で大森の素質は秋山以上と言う発言もしていたらしい。
三沢が大森を冷遇しているというのはファン側の勝手な妄想ですよ。

＞大森は冷や飯くってないって人もいるけど、大森にはそれなりの人気（全日
時代の馬
場や元子にかわいがって貰ってた時代の貯金）があったからむげに扱えなかっ
ただけ
で、人気がなかったらもっと酷い扱いになってただろうと思うよ。

大森の人気とは馬場夫婦に可愛がってもらってたからではないでしょう。
ノアファンは大森に期待していたからこその人気だよ。

＞三沢って好きな選手は優遇するけど、嫌いな選手や外様には厳しいよね。

小川が好きだから三沢が勝たせた。大森が嫌いだから三沢が負けさせた。
そうかな？小川は重みがない分上手さがある。
大森は身体も顔もいいけど何か足りない（試合を作れない）ここだと思うがね
ちょっと、高橋本に踊らされすぎじゃありませんか？
たとえ、社長に嫌われようが好かれようが実力があれば勝つと思うが。
WJで駄目だったら今度は誰のせいにするの？

ＥＸＯＤＵＳ氏 Write(2003:02:16:14:47:26)
＞もし、ＷＪから選手が引き抜かれたとします。
ＷＪファンが「選手を引き抜くなんて許せない！選手は裏切り者だ！」と
発言しました。さて、ＮＯＡＨファンは共感しますか？失笑しますか？

もしそういう事があっても、それは仕方がないですね。
【プロ】はビジネスですから。
かく言う私も業界で、ヘッドハンティングをやったり、
我が社員を引き抜かれたりするのは、常ですから。
その代わり、他社から来た場合は、それなりの評価を見せるために
高額な給料(or年俸)を支払っています。
もちろん、厳しいですが、支払った額に見合う仕事もして
頂けないと困ります（＾＾；
もちろん、最後まで面倒見ますよ。

しかし、出ていった社員を、今まで一度も「裏切り」だと思った
事がないですね！【プロ】ですからねぇ。

その意味で、その時代にあった企業は、プロレス界では、
今の所、新日本プロレスだけかも知れない。

＞まったく不自然とは言いませんが、かなりその集団固有の信仰要素が
入った感情でしょう。

以前、新日系が離脱を許せる理由・・で書いたように、それはその団体が持つ個性に
対するシチュエーションの差でしょう。それが信仰と言うのかどうかは、言葉の定義
の問題ですね。私は【ノアが持つ土壌を考えれば自然な感情】であると思います。し
かし、もうこれ以上は不毛でしょう。それで両者の意見の相違がはっきりしたという
事です。

＞全日系ではない新日教徒の私には判らない世界なんですが、ＮＯＡＨファンはこの
「呪縛」をどう思ってるのか？　好きか？嫌いか？頭では拒否しつつも、心の底では
望んでいるのか？＞馬場の呪縛頭では賛同しつつも、心の底では嫌悪しているのか？
＞馬場の呪縛

これは、もう１人１人で違うでしょう。自分なんかは【馬場の呪縛頭では賛同しつつ
も、心の底では嫌悪している】タイプです。その土壌を長年愛してきたため、頭では
賛同していますが、心の底では【呪縛から良いタイミングで放たれないと永遠に二番
手団体】と思っています。

しかし、心の底から馬場的閉鎖感を好きだという人もいるでしょうし、選手は好きだ
が、そういう所は嫌いだという人もいる。特にノアになってからの新しいファンなん
てそうでしょう。それはファン一人一人で違うはずです。

＞ＷＪファンが「選手を引き抜くなんて許せない！選手は裏切り者だ！」と発言しま
した。さて、ＮＯＡＨファンは共感しますか？失笑しますか？ＮＯＡＨファンはいう
でしょう「ＷＪファンに言う資格はない」と。

言っている本人の問題ですな。そう言った本人が大森のノア離脱の経緯を知らなかっ
たり、その時には【信義的には許されないだろう】と思っていた人なら資格はあるで
しょう。逆に、【大森は悪くない】というならば、資格はありません。エクソ氏がよ
く言っている【意見が一貫しているかどうか】の違いです（笑）。

＞私もそう思いますが、私が「お前は書くな」「粘着質はきもい」と散々言われてい
た時に、このご意見を読みたかったものですね(笑)。

私も言われてますよ（爆）。頻繁に発言するキャラにはつきまとう物です、それは。
論理性云々とは別次元です＾＾；。

＞とおりすがりさん

まずはいったいいつ大森が
＞「ノアに対して恩義は一切ない」
などという発言をしたか教えていただきたい。
私は大森ファンだからここ最近の大森関連の情報はほぼチェックしているが
このような発言は確認できません。
「ノアに対しては何もないですよ。」という発言は日刊スポーツ(2003.2.13日)
http://www.nikkansports.com/news/battle/p-bt-tp0-030213-03.html
にありますがこれを「ノアに対して恩義は一切ない」などと受け取るのは
拡大解釈でしょう。もし大森の「ノアに対して恩義は一切ない」という発言が
あるのならソースを示してください。
また海外遠征についても必ずしも会社が「期待をかけて快く送り出した」など
という印象は当時のマスコミからは感じられませんでした。大森の強い希望に
会社もしぶしぶ了解したという感じだったはずです。
もちろん費用や年俸を支給されていたのは事実でしょうから大森の不義理に
ついての批判は我々ファンも甘んじて受けます。しかし
＞WJに行っても大森が鳴かず飛ばずだった場合の大森ファンの言い訳が
＞みものですね。
＞きっと大森さんを評価しない長州が悪いとでもいうのでしょう。
などという書き込みに対しては「憶測での誹謗中傷はやめていただきたい」と
反論します。