･ﾑ･ｽ･ｳ･�･ｹ･ｯ｡ｼ･� ･､･�･ｿ｡ｼ･ﾍ･ﾃ･ﾈ｡ｦ･｢･ｫ･ﾇ･ﾟ｡ｼ | ･ﾇ･ｶ･､･ﾊ｡ｼ | ･ﾇ･｣･�･ｯ･ｿ｡ｼ | ･ｨ･�･ｸ･ﾋ･｢

＞ここでＫ−１がメジャースポーツに成る為の方法論をまじめに話し合っている

＞一方で、石井館長が武蔵に「負けたら破門」とか「猪木の弟子入

＞りしろ」とか、武蔵は武蔵で石井館長に「ざまあ見ろ」とか言っているのは

＞滑稽ですね。


そういうのは全然問題ないですね。プロモーターというのはプロスポーツの世界の

中では一番、商売やエンターテーメントの部分を背負ってるんですから。

コミッショナーやレフェリーがそんな事をやりだしたらちょっと問題ですけど。

選手もまあＯＫでしょう。


＞　社会的信頼云々はともかく、ワンデートーナメントでチャンプを決める

＞K-1方式に、複数資本による興業が有益とは思えません。


別にＫ−１が一つの主体で行われていてもかまわないでしょう。Ｋ−１は

ボクシングにおけるダイナミックグローブになればよいのだから。Ｋ−１ＧＰは

Ａ級ボクサー賞金トーナメントになればよい。

「Ｋ−１」は競技名でなくてイベント名という概念を打ち出せばよいと何遍も

言ってるでしょ。

例えば、「Ｋ−１＋キックボクシング」が競技という概念を打ち出しその統一

コミッションを作り、あるいはマスコミが作った統一ランキングが権威ある

ものとなればよい。

そうすれば、キックボクシングにはオールジャパンエンタープライズ、山木、

士道館、アクティブＪ、北星、仙台青葉、東金、みなみ、大和、伊原等々興行が

うてるプロモーターがいっぱいいるので、Ｋ−１＋キックボクシングという競技は

多数のプロモーターが存在することになるのである。

shingpayさんがいうお金の話ができるのが石井さんだけというのは全くの妄想で

ある。規模の話をしてるのならそんなことは大した問題ではない。

規模に差があっても複数が重要だ。


ちゃんとしたマスコミはそのプロ競技が一つの営利団体によって動かされてると

なるとそれを報じることはその団体の商売に荷担してるに過ぎないという危険が

出てくるので慎重にならざるをえない。


＞　K-1がボクシングから学ぶべきはそういった事ではなく、むしろ

＞『プロテスト』等の細かい規定や四回戦、六回戦といった制度の拡充


アメリカボクシングにはプロテストもボクサーライセンスも無いらしいから

その辺はそんなに重要ではないでしょう。


プロモーターの石井さんに国民栄誉賞なんてあるわけがない。

ずれきってるよ。


在位１０周年のイベントは皇室関係ということで出席拒否者があいついだので

やたらめったら有名人に招待状を出したとの噂だ。しかもこのイベントを

仕切っていたのは政府機関というより某非営利民間団体だったらしい。もしか

すると今話題の神道政治連盟だったかも知れない。


でも確かにＫ−１はもう少しで社会的信頼を得られるであろう。

もうひと飛びするには私の言うような体制にすることであろう。


＞え？八田さんは『今現在』の日本ボクシング界の興業運営システムを

＞Ｋ−１にも応用すべきだ、とおっしゃられているのではないのですか？


今、現在じゃボクシングとＫ−１は状況が全然違うから比較にならないといったの

はあなたでしょう。ボクシングが昔、Ｋ−１みたいに社会に認められてなかった

状況をどうクリアしたかを考えればよいでしょ。それはボクシングが今のような

体制を作ったからでしょう。それくらい考えろよ。


ＶＴにおける独占契約はほとんど行われてないでしょう。余りメリットが

無いから。そんなことで高い金だすより選手がバラエティにとんだほうが

よいから。


でも船木はプライドにでなかっりする。だからコロシアムやＵＦＣ−ｊａｐａｎは

必要なのだ。プライドしかなったら、船木対ヒクソンは無かったのである。


＞キックのＡジム会長がＢジム会長を殴って組織が分裂した、なんて話ざらに

＞聞きますよ。


ボクシングのような体制をとってると金平さんと本多会長の仲が仮に悪いとしても

二人はほとんど顔を合わせずにボクシングの興行をうちつづけられる。

従ってこのような事件も起きない。

ワークの語源は仕事ではないと思います。"work something out"

で即興的でなく、あらかじめ決め事を決めてする、と言う意味に

なります。improvise の逆ですね。

＞現在、寝技対決に期待できる選手は小川のみ！


中村長兄も期待できますよ。なんといっても彼は以前篠原の押さえ込みを

返したことがあります。立って良し、寝て良しの選手ですから。


しかし長時間の闘いに耐えれるかが問題ですね。

カッチャンへのカツですか！おもろい、これもろった（笑）メモしとこ。

ついでに池上本門寺（力道山の墓がある）の坊主に３１歳で引退とは何事だ！

プロレス道をまっとうしろと「喝」を入れてもらいたいで！ホンマ


　　　　　　　　　　アブダビ　コンバット　　　南無阿弥コンバット　

ホイスを破った桜庭と、高田、船木らを破ったヒクソンの対戦。

こんなおいしいカードを誰も企画しないわけはないですな。

桜庭がヒクソン相手にどんな意外攻撃を披露してくれるか楽しみ。

その桜庭をヒクソンが実力で叱りつけることができるか？

ヒクソンと桜庭はイデオロギー対決みたいで面白そうだな。

Ｋ−１で空手着着用は認めるべきでないと思います。


あれじゃボディーの威力軽減しちゃうっしょ。

＞だってレスラーのくせにグラウンド勝負しないんだもん。

グレイシーのグラウンドの強さを認めてるからだよ。

チキンっていうのは、ルールにどうのこうの文句言ったり、

負けた後、ギブしてないとか言ったり・・・

なるほど、ヒクソンの蹴りは喝入れだったのね・・・


しかし、普段の言動があるからあれこれ物議を醸すんだろうね。


まあ、ヒクソンは船木に勝って「最強！」を証明したけれど


愛弟子のマリオ君の負けっぷりは見事だったね。


依然、グレイシー柔術は首の皮一枚だよ・・・


ヒクソンは実力的に近藤＞船木であることはもちろん知っていた


んだよね？

桜庭はゴエス戦の後泣きながら

「最初から引き分けねらいだったのかと思うと悔しい。」

とアホなことを言っていたが、あれは試合に完全に負けていたから泣いてたんだろ？

誰の目から見ても負けてたよ。


あれじゃあ、一流柔術家との対戦避けるのも解るよな。


どうもウソ発言が多いんだよ。

現在、寝技対決に期待できる選手は小川のみ！

柔道現役時代に柔道界で寝技敵なしだった小川が、関節をとられてタップするなん

て想像できません。

他のセオリーでの負けは想像できるけど、絞め技、関節技のみの打撃なしルールで

はたしてヒクソンもしくは他の柔術家が、小川から勝利を奪うことができるでしょ

うか？


表柔道　ＶＳ　裏柔道．．．


ファン感情抜きに、技術面での論議をお願いします。

ヒクソンは船木が落ちたのを分かって、

自ら手を放し背中に「喝」の蹴りを入れたのです。

よくやってるみたいです。

翁さん？

あ、私も「喝」の蹴りだと思います。

チョークスリーパーを解いた直後の、船木のヤバイ目と顔、、、(;^_^A 


ヒクソンは手応えがあったからこそ、早急な「喝」が必要と行った行為なんでしょう

ね、、。

まさか体位を変えて、猪木みたいな「張り手」入れる暇ありません（笑


っていうかヒクソンが、試合後の高潮に勢いに任せて蹴り入れたなんて

間違ってもありません（笑）

やっぱ凄いねぇ。

一部で物議を呼んでる船木の背中への蹴りですが・・。

整体医をやっている知り合いが言ってました。



あれは間違いなく渇を入れた。

船木が夢遊病者のように起き上がってきたのは渇の効力。

あの渇がなければ船木は危なかった。


・・と。

とりあえず整体医が言ってました。

なんか最近、ここも凄い事になってきてますね（笑）


でも、ヒクソンvs船木戦、、

俺はパンクラスは興味ないし、船木の打撃テクニック知らないから

なにも意見できないけど、、。

彼が柔術を素直に受け入れたら面白いだろうね。

凄い可能性を秘めてるのに、、残念！


桜庭に関しては、、、（笑）

ホイスの場合は、柔術の「近代風」が彼だったのかもね。

ちと、苦しい表現だけど（笑）

だから、お互いの「周波数」が咬み合ったから、あの結果が出たのかも、、。


でもコロシアム２０００で見せた「ヒクソン」が本物の「柔術」なんだろうね。

可能性ある選手が本気で「柔術」を吸収しなきゃ、あれじゃ誰も勝てないよ、、。


でも打撃技を得意とし、「柔術」も吸収すれば絶対日本人にも突破口が

見えてくるはず！


グレーシーに勝ちたいのならば、プロレス捨てましょう。

「本物」には「本物」を

「毒」には「毒」を　です。

桜庭って結構チキンだと思ってるのって私だけでしょうか？

だってレスラーのくせにグラウンド勝負しないんだもん。

あんたはキックボクサーかいなと言いたくなる。

しかも言ってることにも矛盾が見られる！

ヴァーノンとやったときは、「守り中心で攻めてこない相手とやっても面白くない。

こういうたぐいの試合では，お互い攻め合ってすきができたところをつけた方が勝つ

のが面白いんだ！」

と発言したのに、グレイシー兄弟とやったときはどう見ても自分からは攻めていな

い。

そんな発言なんてくそ食らえとばかりに負けない試合に徹した。

それならそんな偉そうなこと言わなきゃいいのに．．．

特にホイラー戦では相手が２０キロも軽いのに、積極的に自分から攻めなかった。

負けないことを第一に考えていたのは，ホイラーではなく桜庭だった。

ガイ・メッツアー戦も攻めにいったとはいえない。

テイクダウンすることに固執してテイクダウンしても勝ちにならないことを忘れてい

るようだった。判定勝狙いだったのかもしれないけれど。

桜庭は寝技で少しでも危険があると思う相手には，キック攻撃しかしない。

だからサブミッションでの一本勝ちは思いのほか少ない。

こんなハートじゃレスリング力が自分より上の選手，たとえばヘンダーソンやティト

とやったら勝てないんじゃないですかね。まー今のところマッチメイクに助けられて

るといったところでしょうか。

分が悪かったアラン・ゴエスとの再戦には難色を示してると聞きますしね。

桜庭ぁーレスラーならフィニッシュはキックじゃなしにサブミッションで行こうぜ！

＞ワークってどういったこと（意味）ですか。

読んで字のごとく「お仕事として試合をやる」ということです。

つまり、本能的に勝ちたいとか、そういう感情無しで義務的にやるって感じかな。

まあ、意味の受け取り方は、ご自由に。ヤ○と同意に取るかどうかとかね。

ヒクソンの登場無しに、今のＮＨＢ人気はありえない。


つまりは、高田ＶＳヒクソンがあったから

シューティングが後楽園を満員にできるようになった。


そういう意味でも、ヒクソンや修斗勢なんかはＵの人達に足向けて寝られない。

彼らがこんなに有名になったのも、高田・前田・船木がいたから。


そういう意味でも、パンクラス・リングスはプロレスファンが格闘技に興味を持つ

きっかけになったし（本人はそうは思ってないが）、

ましてやガチかヤオなんてまったく関係ない。

構え論でも書きます。近藤ＶＳヒベイロて近藤はいつもと違って

右構えでしたね。これには驚きました。パンクラスがグローブ着用後も

近藤は左構えで構えたのに、このヒベイロ戦で初めて右構えで

構えてました。


誰かこれにどういう意図があったかわかりますか？これから近藤は

ＶＴのトップと当たっていくと思います。これからも右構えで

いくんでしょうか？グローブ着用ルールではボクシングの練習が

僕は必須だと思います。


近藤もやってると思いますが、どっちの構えでやってるんでしょう？

グローブ着用初の山田戦では左構えでパンチで相手を圧倒していました。

でもヒベイロ戦では右構えで、そういえばパンチはスタンドで出さなかった

ような・・・


何がいいたいかといいますと、近藤はデビュー以来打撃の旨さで

勝ち進みました。当然左構えです。それが初ＶＴ（グローブは

３戦目）で右構えにしたのはどういう意図があったのかなと思ったんです。


これからＶＴをたたかっていくなかで右構えでいくのか、ヒベイロ戦

に限ったことなのかどっちでしょうね。ヒベイロなんて研究材料

無いですよね。ということは作戦はあまり考えてなく自分の戦い方を

つらぬいたんでしょうか？


近藤はＶＴで戦うために右構えにしたのか、あくまでヒベイロに

対してだけなのか気になります。船木が負けたのはパンクラスにとって大打撃ですが

近藤がヒベイロに秒殺したのは救いです。


船木が選手として結果を残せなかったのは事実ですが、jokerさんがいうように

指導者としてもだめだとは僕は思えません。僕は指導者としては

１番ぐらいに優れていると思います。ただ選手として結果は

残せなかったとはっきりいえます。


今のパンクラスの若手近藤、国奥、渋谷他にも多くの選手の成長を船木は

かなり助けたと僕は思います。高橋のＵＦＣ勝利も船木の作戦、

練習も含めたサポートなしにはありえなかったと思います。


ただ指導者としてではなく選手として結果を残して欲しかったと

思います。

＞トップ君−−＞○骨法最強論2000:05:28:08:46:12 


   shingpay−−＞○フナヒクに関して、高見の見物さんへの意見

   ＞＞これから全盛期に差し掛かろうとする船木の引退。


   ＞ 僕は船木の全盛期は骨法の掌底やってたころだと思います。

   ＞ あの頃の船木はホント『輝いてた』と思う。


   そうですね。船木が骨法の修行さえ続けていたら、ヒクソン如きに負けることは

   無かったかと思うと、とても残念です。


まったく同感である！笑！

船木引退するな　ヤスカクは引退しろ！

船木はまだまだこれから強くなるだろう

しして高田や橋本、蝶野と戦い俺達プロレスファンを沸かせて欲しい！

船木引退するな　ヤスカクは引退しろ！


以上！

様々な思索の果てに、これを以って私の中の「ヒクソン×船木」を総括したい。

率直に言って、私はVT2，3戦の船木がヒクソンに勝つのは難しいだろうと思ってい

た。

しかし、私達がまだ見たことの無いヒクソンの無残な負けの姿を期待していたのも

事実、そして5/26が近づくにつれこの期待が大きくなってきたのは、船木の持つ

アスリートとしての華であったのだろう。


例えて言えば、蛇と蛙、大人と子供、百戦錬磨の傭兵と政府軍若手将校といった

ところか。

船木に勝つチャンスが無かったわけではない。俺の見る限り2回ほどあった。

それも転がり込んできたチャンス、それを確実にする次の一歩が出なかった。

一歩踏み込む勇気が無かった。


両者の命運を分けたもの・・・それは経験に裏打ちされた精神力であった。

ヒクソンの勝負に対する間断無き集中力、確かな技術を改めて思い知らされた

試合であった。


敗者は潔く自己表現の場から姿を消し、勝者は富と名声とを得、そして

いわれ無き中傷をもまた次回に持ち越した。

しかし敗者は確実に「対ヒクソン」の処方箋を残してくれた。


次の相手には桜庭を推す声が高い。私もまたその一人だ。

ホイラーが敗れたとき、ヒステリックなほど桜庭を非難したヒクソン。

ヒクソンは桜庭をウォリアーとして認めていないとまでいった。

いつも冷静なヒクソンにしては珍しく感情が先立ったシーンであった。

愛する弟がやられて思わず我を見失ったのか、それともヒクソン自身が桜庭の中の

危険な影を悟ったのか・・・。

私には予防線のような気がしてならないが、それもこの二人が戦えばはっきりする。


達人ヒクソン・グレイシーよ、あなたにはまだ証明しなければならないことがある。

ワークってどういったこと（意味）ですか。

>日本の格闘技の発展に貢献した人に対して、なにか尊敬の念だとか、感謝の気持ちみ

>たいなものはないのですか？

ＵＷＦの重鎮達（前田、高田、船木）に対しては・ ・ ・ 

経済的に若手のサポートしたことだけは認めるけど・ ・ ・

技術的に若手に対して何か指導したとは思えない。

前田とＴＫ、高田と桜庭、船木と高橋、近藤、菊田・ ・ ・  

弟子は自分の力で強くなった。

練習する場所と時間（つまりは金銭）を提供したことは認めるけど。

でも本当に金銭的にサポートしたのは・ ・ ・

Ｕを真剣勝負だと思ってチケット買ったファンかな。

（桜庭達が強くなったので全くの死に金にならなかったことが不幸中の幸い）

これってどっかのインタビューの転載？


もしヒクソン気分で書いてるんだとしたら、もっとボケるならボケ

に徹した方がいいと思うけど。(笑)イマイチ意図が分かりまへんな。


＞＞ＨＩＴＭＡＮさん

またそんな事書いたら、昔ならＡＯ、今なら八田イストに、君は的

外れだよ、っていわれちまいますよ。(笑)

なんで最後は倒置法なんだ？

＞船木を揶揄する人がたくさんいますが、

＞日本の格闘技の発展に貢献した人に対して、なにか尊敬の念だとか、感謝の気持ち

＞みたいなものはないのですか？

個人的には今回の結果にかかわらずそういう感情はあまり・・・。どうなんでしょ、

みなさんは。確かにパンクラスたちあげでは並々ならぬ努力・苦労はあったと思いま

すが、それは一企業をたちあげる苦労で、別に私たちのためではありません。それは

どの興行会社でも同じでしょうが。それに船木選手は一貫して「自分たちの夢を実現

する」事を第一に掲げて発言・行動してきました。ファンはそれについていっただけ

でしょう。「プロの格闘家」としての実績を見ればさほどの事は・・・。第一ヒクソ

ン戦を（今の日本格闘技界の状況で）自分の「メモリアル・マッチ」と位置づけ、敗

北したからといってさっさと引退してしまうというのは、どう考えてもまがりなりに

も総合格闘技の先駆者の一人として尊敬できる行動とは思えない。一見格好のいい発

言と実際の行動とのギャップが許せない、という想いでいっぱいです。一言で言うと

泥をかぶらないんです、あの人は。


＞また、ヒクソンを中傷する人がいますが、私たちはまだ彼が負けたことを見たこと

＞がないんだから現段階では私たちは何も言えないと思いますよ。

そう思います。いろいろ技術論で語る事はできるでしょうが、なにしろプロは実績で

す。悔しいけれどいまのところヒクソンは実績で最強なんです。「勝てる相手としか

試合をしていない。」という批判はありますが、それを可能にしているのも実績でし

ょう。もし安生選手が、山本選手が、高田選手が、中井選手が（他にも）ヒクソンに

勝っていたらもちろんこんな状況にはなっていない。やはりヒクソンは「プロ」とし

て最強なんです、現状は。このまま引退されたら「無敗」の成績のみが残るだけ。本

当に悔しい事ですが・・・。

それはミスター船木がデンジャラスなファイターだったからだ。


私はファイター達を単純に比較する事は好まないが、

ミスター船木はミスター高田よりも実力では上回っていたと思う。

また、彼は私をとてもよく研究していた様だ。


ミスター高田との試合は私は全てにおいて有利に、そして思いどおり

試合運びが出来た。

しかしミスター船木は違った。彼は柔術家にとって闘いにくい試合運びを知っていた。

私は決着を早く着けたかった。長引けば私にとって不利になると感じていたからだ。


そして私はミスター船木のミスを見逃さずマウントをとった。

あそこですぐに腕ひしぎに移行する事も可能だっただろう。


しかし、もし腕ひしぎをディフェンスされれば私がマウントを取り返される危険もあった。

ミスター船木もその事は頭にあっただろうし、

なによりその事によって試合が長引くのを私は嫌った。

故に私はバンチを顔、腹、等にたたきこみ、

嫌がったところでチョークスリーパーという

ＶＴにおける最も安定する勝ち方を選んだのだ。



最後になるが、ミスター船木に一言言わせて欲しい。


ミスター船木、君は間違いなくサムライであった。

そして私は神に感謝している。

君の様なサムライと素晴らしい試合が出来た事を。

私が引っ込めテレ東と言ったのは、団体数を増えるのを危惧したのではなく、

ヒクソンを引っ張りまわして、ファンが望む桜庭との対決の邪魔しないでく

れ、という意味です。


コロ２０００でヒクソンＶＳ桜庭があるのなら、いくらでもＯＫ！

僕が今一番見たいカードは、

アレキサンダー・カレリンｖｓヒクソン・グレイシーです。

興行の会社の事とかはよくわからないのですが、

実現したらすごいなって思います。

　

・・・素人ですみません・・・。

同一ジャンルの団体数と、そのジャンルの発展・メジャー化は一概に相関関係

（団体数が多い程いい悪い等）をつけられないと思います。


忌むべきなのは「団体乱立」ではなく、

「団体乱立による団体間の選手の試合の支障」でしょう。



よって、団体間の選手同士が問題無く試合できるのなら団体乱立は気にする必

要はないと思います。


むしろ選手交流に支障がないのなら団体は複数あったほうがいい。

初期Ｋ−１はＷＫＡ，ＩＳＫＡ，カラテなどそれぞれのベルト保持者が一同に

会して真のトップを決めようという趣旨でした。


ＶＴだって、ＰＲＩＤＥ王者、コロシアム２０００王者、ＵＦＣ王者などが一

同に会して戦う方がワクワクしませんか？



ただ現実が団体と選手が独占契約を結び、他団体の選手との試合の障害になっ

ている場合が多いです。


マスコミが船木やヒクソンに桜庭の名前を出せないのも、ヒクソン船木の大一

番の前で、ヒクソン桜庭戦が世論で盛り上がって欲しくないからでしょう。

（十分盛り上がりましたが）



＞一般の企業だってできるのになんでできないかな〜、合併……。


私も経済学部出身です。成績は悪かったですが（笑）。

経済の動かすのは人間。人間を動かすのは、「喜怒哀楽」や「私利私欲」と

いった「感情」。経済学はこの「感情」という要素を軽視しているんじゃない

ですかな？


キックのＡジム会長がＢジム会長を殴って組織が分裂した、なんて話ざらに聞

きますよ。


旧Ｕ系団体の前田を中心としたドロドロとした確執といい。



>総合格闘技もせめてランキングとチャンピオンだけは統一するべきでしょう。


以上の感情があるから、団体同士が自主的に統一ランキングや統一チャンピオ

ンを作のは理想ではあるが現実無理！


八田イストさんの

>チャンピョンやランキングが乱立する前にマスコミがランキングをはやく

>  作ってほしい。

に賛成ですね。（また的はずれですか（笑）？）



あと、昔ＡＯさん、最近では八田イストさんが提唱している、同一団体内での

プロモーターライセンス制度はいいんじゃないですか。

選手の独占がないという前提で。

うわ〜・・・

高見氏はいつから三段論法で（マジで）語るようになったんだ？！

まあ、三段論法では誰もつっこまないわな。

ヒクソンと同じで、もういっぱいいっぱいか？


船木や高田は団体のトップかもしれんが、ある意味会社の年功序列に似てるね。

真の実力は・・・ってやつ。

まあ、私は桜庭ファンだが、ヒクソンに絶対勝てるとは言えないけどね。

（ホイラーの時は声を大にして言っていたが）


でも、ヒクソンもさすがに年かな〜

タップアウトがいなくなって、ようやく格闘技の話ができますね（笑）

もしかしたら違うＨＮでカキコミしてるかもしれないけど。


さて、ヒクソンＶＳ船木ですが、私は、船木戦の前まで、ヒクソンはつくられたヒー

ロー、つまり幻想だ思ってました。


「紙のプロレス」で、堀辺師範が、

「今度のヒクソンは鬼になって、完全勝利を狙ってくる」

「今までの柔術を広げようと意識ではなく、もしマウントをとったら、

  殴り続ける！」

みたいなことを言ってました。


試合が始まるとまさにその通りで、高田戦・中井戦では見せなかった、

ヒクソンの怖さが見られました。あの、マウントパンチはどのＮＨＢ選手よりも

正確かつ的確でした。


ヒクソンは船木を殴り殺そうとしたのは間違いありません。


しかし、それでもタップしない船木を見て、ヒクソンは次に、

チョークで絞め落とすことを選んだのだと思います。

（十字ではタップはとれないかも？）


オフィシャルでは、

「ヒクソンの膝関節への蹴りによるダメージで、バランスを崩した。」となり、

サイドポジションを取られたわけですが、あそこで勝負アリってかんじでしたね。


船木を揶揄する人がたくさんいますが、

日本の格闘技の発展に貢献した人に対して、なにか尊敬の念だとか、感謝の気持ちみ

たいなものはないのですか？


また、ヒクソンを中傷する人がいますが、私たちはまだ彼が負けたことを見たことが

ないんだから現段階では私たちは何も言えないと思いますよ。


船木・ヒクソンの批評はいいと思いますが。